< zurück Inhalt vor >
[ Band 6 Brief 170: Humboldt an Caroline Frankfurt, 25. Januar 1819 ]
ein und derselbe Minister mit den Landständen verhandeln? und
wo es für jetzt nur Provinzialstände gibt, wie kann dies alsdann
das Geschäft eines Mitglieds des Staatsministeriums in Berlin
sein? Sollte aber die Absicht des Staatskanzlers, der vermutlich
die Kabinettsordre abgefaßt hat, dahin gegangen sein, daß ich, nach
einer von meinen Vorschlägen unabhängigen Konstitution, der be-
ständige Advokat des Ministeriums bei den Ständen sein sollte,
so fühlen E., welche entscheidende Wichtigkeit wieder die Einheit in
den Grundsätzen im Ministerium erhalten würde. Unter keiner
Bedingung der Welt würde ich mich zu einem solchen Verteidiger
von Maßregeln machen, die sehr leicht meiner eigenen Überzeugung
entgegenlaufen könnten. Ich führe übrigens dies nur an, um E.
die Unmöglichkeit zu beweisen, in der ich mich befunden habe, schon
hier den mir angetragenen Posten anzunehmen. Da mir alles
daran liegen muß, daß der König mich bei diesem Aufschube nicht
unrichtig beurteile, so überlasse ich mich mit unbeschränktem Ver-
trauen dem Interesse, welches E. an der Sache und gütigerweise
an mir nehmen. . . .
3. An den Staatskanzler: Ich habe Ihr gütiges Schreiben
vom 16. später erhalten, als es hätte eintreffen sollen, und die dem-
selben angeschlossenen Piecen, die mir einen so ausgezeichneten Be-
weis des Vertrauens des Königs geben, mit der größten Aufmerk-
samkeit erwogen. Ich füge diesem Schreiben meine Antwort nebst
der Abschrift bei. Eure Durchlaucht werden aus der letzten er-
sehen, welche Erklärung ich dem König gemacht habe. S. M.
werden gewiß billigen, daß ich nicht unbedachtsamerweise einen
Schritt tue, von dem, nach der mir zugedachten Stellung, ein Teil
der Wohlfahrt des Staats und meine ganze Reputation abhängt.
In demjenigen, was Sie, liebster Fürst, von Anklage in Ihrem
Briefe sagen, muß wohl ein Mißverständnis liegen. Wenn zu
Geschäften berufene Personen nicht gemeinschaftlich das nämliche
451